website statistics

 
Knjiga Edwina Giltaya

 

 

Jedina holandska knjiga koja je prevladala potpunu zabranu knjige:

Sada besplatno širom svijeta za preuzimanje

Indiskretni špijuni, zlonamjerni general i nevini civili: General zataškavanja  čita se kao uzbudljiv špijunski roman. Ali ona također služi kao svjedočanstvo o tome kako je holandska operacija zataškavanja potpuno izmakla kontroli. Ulog: fotografije koje prikazuju ratne zločine u Srebrenici. Knjiga je zabranjena, ali je odluka u žalbenom postupku poništena. Sve ove promjene su opisane u besplatnom engleskom izdanju.

cover De doofpotgeneraal
cover De doofpotgeneraal

The Cover-up General, Edwin Giltay
Engleski prijevod sa holandskog
Den Haag, Nizozemska: 2025
292 stranica i ilustracije u boji

(Tu je i besplatni PDF holandskog izdanja.)

 

 

 

Slijedeći citati o General zataškavanja  čine mozaik glasova koji tkaju moćnu priču o transparentnosti i pravdi. Ovi činjenični i verificirani citati – provjeri izvore sam! – dolaze iz sudskih odluka, medijskih izvještaja i svjedočenja preživjelih i prominentnih ličnosti. Kao hor autentičnih perspektiva, oni pozivaju na suočavanje s tamnim poglavljem holandske historije.

Ova selekcija od 12 ključnih citata baca svjetlo na zloupotrebe u obavještajnim operacijama gdje tajnovitost sukobljava se s transparentnošću, siva zona koja zahtijeva stroge mehanizme kontrole. Nešto u čemu je država ovdje bila nemarna. Glasovi osvijetljavaju širu borbu za odgovornost vlade i suočavaju Odbranu s njezinom ulogom u aferi, koja je kulminirala sudskom pobjedom protiv zabrane knjige i govora. Napomena: Ovaj slučaj se vrti oko holandske operacije zataškavanja u vezi sa dokazima o ratnim zločinima, u kojoj Srebrenica igra ulogu ali nije glavna tema. Ne-bosanski citati su ovdje vjerno prevedeni.
1

‘Sud poništava zabranu knjige. Istinitost knjige koju je napisao Edwin Giltay nije upitna.’

— Apelacioni Sud u Hagu

Izvor: https://deeplink.rechtspraak.nl/­uitspraak?id=­ECLI:NL:GHDHA:2016:870 (🇳🇱)

2

‘Detaljno opisano i dobro dokumentovano.’

— Prof. Jan Pronk, bivši ministar (koji je podnio ostavku zbog genocida u Srebrenici)

Izvor: Citat odobren e-mailom, 31. juli 2014. (🇳🇱)

3

‘Čestitam i želim vam zahvaliti na pisanju i objavljivanju vaše važne knjige.’

— Hasan Nuhanović, preživjeli genocida u Srebrenici i autor knjige Pod zastavom UN-a (2024)

Izvor: Citat odobren e-mailom, 27. juna 2025. (🇧🇦)

4

‘Ono što je nesporno je da General zataškavanja daje važan doprinos dokumentovanju genocida u Bosni.’

— Prof. Mohamed Alsiadi, stručnjak za genocid na Univerzitetu Rutgers, SAD (2025)

Izvor: dedoofpotgeneraal.nl/doc/­aljazeera.png (🇶🇦)

5

‘O izgubljenom fotografskom filmu i o zamršenim intrigama i dimnim zastorima oko nestanka mogućeg dokaza ratnih zločina.’

de Volkskrant, Evropske novine godine

Izvor: https://www.volkskrant.nl/­nieuws-achtergrond/­boulez-van-bouwel-popa~bccc72c5/ (🇳🇱)

6

‘Špijuni su navikli da mijenjaju realnost. Oni manipulišu istinom.’

— Pukovnik u penziji Charlef Brantz, bivši komandant UN-a koji je stajao direktno iznad Dutchbat III, o Giltayovoj opoziciji

Izvor: novi.ba/clanak/64484/­sud-u-haagu-skinuo-zabranu-sa-cenzurisane-knjige-o-srebrenici (🇧🇦)

7

‘Preporuka za knjigu! Knjigu o slanju špijuna i fotografskom filmu Dutchbat III prvo je sud zabranio, a sada je ponovo objavljena tako da svako može pročitati što se zaista dogodilo u Holandiji.’

— Udruženje veterana Dutchbat III

Izvor: https://www.dedoofpotgeneraal.nl/­doc/­dutchbat.pdf (🇳🇱)

8

‘Edwin Giltay opisuje kako su njegova prava bila žrtvovana od strane države Holandije. Još jednom, potvrđen je razlog za sumnju da je država odgovorna za nestajanje neslavnog fotografskog filma.’

— Marco Gerritsen i Simon van der Sluijs, advokati ‘Majki Srebrenice’

Izvor: Citat odobren e-mailom, 17. februar 2015. (🇳🇱)

9

‘Otresajuće otvaranje očiju za šta su Ministarstvo odbrane i holandska država sposobni.’

— Jolies Heij, književnik i srebrenički aktivista

Izvor: Citat odobren tokom ličnog razgovora, 5. avgusta 2023. (🇳🇱)

10

‘Voljela bih vidjeti bosanski prijevod Generala zataškavanja.’

— Mirsada Čolaković, ambasadorica Bosne i Hercegovine, prilikom primanja drugog izdanja u ambasadi (2018)

Izvor: dedoofpotgeneraal.nl/doc/­ambassade.jpg (🇧🇦)

11

‘Srebrenica i danas izaziva kontroverze. Holandska knjiga koja je zabranjena prije 10 godina priča drugu stranu priče.’

Al Jazeera Documentary (2025)

Izvor: instagram.com/p/DIv9OX1O7k3/ (🇶🇦)

12

‘Ovo je veoma rijedak primjer u našoj kolekciji gdje je autor uspješno osporio zabranu knjige.’

— Muzeju zabranjenih knjiga u Talinu u Estoniji (2024)

Izvor: Citat odobren e-mailom, 16. april 2024. (🇪🇪)

Pogledajte proširenu verziju sa 70 citata

 

 

General zataškavanja

Edwin Giltay

 

 

Radeći u korisničkoj službi kablovskog operatera Casema (Delft, Holandija), nisam mogao ni sanjati da ću se uplesti u skandal sa špijunažom. Vojna obavještajna služba koja se bori za unutarnju vlast preko privatne kompanije? To mi nije bilo ni nakraj pameti. Ali to je tačno ono što se dogodilo. Tek kasnije sam shvatio šta se skrivalo iza svega toga. Opisao sam svoja iskustva u knjizi General zataškavanja (eng. The Cover-up General), koja svjedoči o istinitim događajima. Pročitajte više Pročitajte manje

Od 8. juna 1998. godine radim u agenciji za zapošljavanje u Casemi na usluživanju internet klijenata. Moja ambicija je, ipak, da služim svojoj zemlji. Kada sam se prijavio za posao oficira u marincima, vojni psiholog me je pohvalio za moje bogato radno i životno iskustvo, ali me je odbio iz razloga što je moja ličnost ocijenjena kao ’previše snažna da bi se ‘slomila’.

Početkom jula, dva zaposlenika na privremenom radu u konkurentnoj agenciji ulaze u odjel u Casemi. Oba su u vezi sa Holandskim oružanim snagama:

Monika (34) otkriva svima da osim svog privremenog posla radi i za Holandsku vojnu obavještajnu službu MID. Dok se otvoreno žalila na MID, bila je posebno kritična zbog zataškavanja ozloglašenog fotografskog filma, koji je zabilježio neuspjeh mirovnih snaga naše vojske u bosanskom gradu Srebrenici 1995. godine. Monika me potiče da pratim ovoj skandal. Prema njenim riječima, neki ljudi u vojsci su odlučni da spriječe objavljivanje fotografija. Ipak, ona i njezin šef – hrabri pukovnik marinaca – protive se ovom zataškavanju, stav vrijedan divljenja.

Ina (srednjih godina) je malo rezervisana. Nakon što je slučajno pomenula muža, prestrašilo ju je moje interesovanje za njegovo ime i vojnu poziciju. Ina ne govori. Ipak, razgovarajući jednog dana sa Monikom o ljubavi svog života, ona ga naziva ‘moj Ad’. Također, slučajno sam čuo jednom Inino javljanje na telefon kada kaže ‘Van Baal’ umjesto svog djevojačkog prezimena – a potom kako se izdašno izvinjava.

Osmog jula moja šefica mi kaže da nedostaje njena iskaznica. Ona smatra da je teško u to povjerovati, ali da sumnja da je iskaznicu ukrala Ina.

Nekoliko dana kasnije, kada Monika nije bila tu, iskrsla je priča o njenom neobičnom poslu. U šali komentarišem: ‟Ona je špijun!“ Iako je to rečeno u šali na Monikin račun, Ina je uplašena kao da je ona ta koja je razotkrivena. Počevši sumnjati u Inu, odlučujem da joj se prikradem u jednom trenutku, dok je bila za svojim stolom. Vireći preko njezinog ramena, vidim kako Ina piše bilješke o Monikinim komentarima na rolu filma o Srebrenici. Postajem potpuno zbunjen.

Dok razgovaramo o svojim karijerama na prvoj zajedničkoj pauzi 14. jula, Monika mi nudi posao analitičara u MID-u. Moj zadatak bi bio pisanje izvještaja o raspoređivanju naših Oružanih snaga. Monika je uvjerena da bih ja bio vješt u opisivanju različitih konflikata.

Slijedećeg dana Monika i ja smo zatečeni bljeskom kamere. Ina samo što je otišla u toalet kada je uljez počeo da nas fotografiše dok sjedimo za svojim stolovima. Špijun potom bježi u autu koji vozi njegov pomagač. Svi su u šoku – pozvana je policija. Uljez je sigurno koristio iskaznicu osoblja jer je ušao u zgradu bez aktiviranja alarma. Ali zašto? Na našem spratu se ne drže nikakve tajne naše firme. I zašto registarska tablica auta za bijeg nije nigdje registrovana?

Završavam sa privremenim poslom – Monikina i Inina agencija je jeftinija – i počinjem se viđati sa Jasperom (21), bivšim kolegom. On mi govori da Monika plače u Casemi zbog otpuštanja njenog nadređenog od strane direktora MID-a i da će i ona također napustiti vojsku.

Zabrinut zbog intriga, pišem državnom ombudsmanu koji zatim traži od ministra odbrane objašnjenje šta se dogodilo. Poslije toga izlazi izvještaj MID-a u kojem Monika potvrđuje da mi je savjetovala da se pridružim MID-u, ali također tvrdi da sam ‘potpuno lud’ i da sam otpušten iz Caseme zbog 'nedoličnog ponašanja'. Da se čovjek zapita ko je ovdje lud. Činjenica je da mi i moja agencija za zapošljavanje i Casema šalju preporuke u vezi sa mojim radom.

U međuvremenu, preko zajedničkog prijatelja, visokorangirani službenik holandske Nacionalne bezbjednosti BVD mi objašnjava intrige:

Kada sam se prijavljivao za posao u marincima, izvršena je moja provjera, i moja prošlost muškog eskorta je izašla na vidjelo. Psiholozi su me morali odbiti zbog toga, te pronaći legalan razlog za to. Zbog toga i sulud razlog moje odbijenice. Ipak, obavještajni krugovi su smatrali da je moje radno i životno iskustvo korisno. Nakon BVD-a, koji je od mene početkom devedesetih tražio da ugađam diplomatama u večernjim časovima, sada je mid smatrao svrsishodnim da mi se obrati.

Kada je Ina u pitanju, ona uopšte nije imala iskustva kao špijun. Uprkos tome, bila je raspoređena na ovaj zadatak od strane svog visokopozicioniranog supruga u vojsci koji je bio na čelu zadatka. Ina se brzo kompromitovala kada je ukrala iskaznicu za upad, kao i pisanjem bilješki o Monikinom izdavanju državnih tajni. Uprkos tome, porodična operacija je uspjela. Inine bilješke i uljezove fotografije koje dokazuju Monikinu kontroverznu infiltraciju se iskorištene da pritisnu Moniku i njenog nadređenog da napuste MID. Unutarnje protivljenje zataškavanju o Srebrenici je neutralizovano, a Monika je sumnjala da sam je ja odao.

U junu 1999. godine javljam se glavnom javnom tužiocu zbog lažnog izvještaja MID-a, koji je izdao ministar odbrane. Ministar smjenjuje direktora MID-a i zamjenika direktora samo dvije sedmice kasnije. Uprkos tome, ombudsman objavljuje ministrovu klevetu u svom onlajn izvještaju o slučaju i ne provjeravajući je. On ignoriše dokaze koje sam predočio, smatrajući da se nikakve intrige nisu dogodile i tako obmanjuje javnost.

Pokrenute su također i druge mjere da me ušutkaju. Ranije, Monika je naredila Jasperu da me prestane viđati – on je napisao svjedočenje o tome, postiđujući time MID. Primjer namještajke koja još više uzbunjuje se odnosi na poziv za posjetu Parizu. Službenik BVD-a me upozorava da, kako bi me stavili iza rešetaka, francuska vojna tajna služba DGSE mi priprema zamku, po nalogu MID-a. Plan je da mi smjeste trgovinu drogom u međunarodnom vozu.

Ništa od ovoga nije propisno razmotreno, čak ne ni poslije intervencije Njezinog veličanstva kraljice Beatrix nakon mog zahtjeva. Nacionalni interes je važniji od tvog, objašnjava mi moj kontakt u BVD-u.

Kako ga vrh vojske nastavlja obmanjivati, ministar odbrane odlučuje napustiti funkciju u aprilu 2002. godine. Nakon toga, cijela holandska vlada podnosi ostavku zbog genocida u Srebrenici. Komandant Holandske kraljevske vojske, general Ad van Baal također podnosi ostavku. Prikazan je na naslovnoj strani nacionalnog dnevnog lista i nosi nadimak ‘General zataškavanja’. Uz njega je njegova voljena supruga; prepoznajem njeno preplašeno lice – to je Ina.

Van Baal je potajno rehabilitovan godinu dana kasnije, kada postaje glavni inspektor Oružanih snaga. U namjeri da vidim kakva osoba je general, izazivam Van Baala na njegovom novom poslu. Zahtijevam od njega da riješi ovu aferu, koja je započela naredbom da se ukrade iskaznica moje nadređene, i završila ušutkivanjem onih koji su kritikovali zataškavanje fotografija, zabilježenih od strane njegove trupe, a koje su dokaz predstojećeg srebreničkog genocida. U svom odgovoru, Van Baal izbjegava svoju odgovornost – kao što je to uradio u Srebrenici. On me upućuje na ministra odbrane, kojem sam poslao primjerak Generala zataškavanja prije zvaničnog izdanja, u martu 2014. godine.

Moj zaključak: Skrivanje dokaza ratnih zločina šteti međunarodnom pravu i vladavini zakona u našoj državi. Oružane snage su mi pristupile kako bih pisao obavještajne izvještaje i opisivao umiješane strane u konfliktu. U interesu države, ja ovime ispunjavam dužnost – spreman za službu!

☆ ☆ ☆

U julu 2015. godine, udruženje ‘Majke Srebrenice’ iskoristilo je knjigu kao jedno od mnogih svjedočenja u prilog tužbi teškoj milijardu eura protiv Holandije, kako bi vratile svijest da naša vojska dijeli odgovornost za genocid nad njihovim muževima i sinovima, i skrivane fotografije to dokazuju.

Mjesec dana poslije, Van Baal tvrdi kako je General zataškavanja dijelom zasnovan na mašti, bez davanja ikakvog dokaza koji bi potvrdio te optužbe. Nikakvog dokaza nije bilo ni kada me je Monika tužila zbog klevete. Ipak, sudija – priznavajući da nije do kraja pročitao knjigu – zabranjuje je. I još izdaje zabranu objavljivanja. Meni je posljedično zabranjeno da više govorim o ovom državnom skandalu, dijelu svog vlastitog života, uz rizik kazne do 100.000 eura.

Nepokoleban, ulažem žalbu na presudu o cenzuri. Sa desetinom dokaza u svoju korist, dobijam slučaj po svim osnovama. Apelacioni sud u Hagu presuđuje da tačnost knjige nije upitna i potvrđuje njenu važnost za javnu debatu o Srebrenici. Kako je veliki publicitet često zaštita za zviždače, također je važno što je ova važna pobjeda za slobodu štampe objavljena širom svijeta. U septembru 2016. godine, General zataškavanja je ponovo objavljen – ovoga puta sa novim poglavljima o mojoj potrazi za istinom i pravdom. Treće ažurirano izdanje će uslijediti u aprilu 2022., a prijevod na engleski u aprilu 2024.

☆ ☆ ☆

Iz pravnih razloga, izmilšljeno ime Monika je korišteno za špijuna regrutera. Kada je u pitanju moj bivši ljubavnik, ovde sam ga nazvao Jasper kako bih ga zaštitio.

 

 

 

Vremenski slijed

2014

Knjiga objavljena

2015

Knjiga zabranjena

2016

Zabrana poništena

2023

Ombudman osuđen

2024

Globalno lansiranje

 

Pobjeda Edwina Giltaya nad zabranom knjige i govora postavlja ključan presedan u holandskoj književnosti. Za razliku od autora koji su prevladali ciljane napade na specifične odlomke, on je jedini u Holandiji obrnuo potpunu zabranu, kao što sudska praksa i arhivi novina potvrđuju. Čak i na međunarodnom nivou, ovo je izuzetno rijetko. Muzej zabranjenih knjiga u Talinu, koji prikuplja potisnute knjige sa cijelog svijeta, savršeno to sažima: ‘vrlo rijetak primjer autora koji je uspješno osporio zabranu knjige.’ U zemlji sa snažnom tradicijom slobode štampe, ova presuda razotkriva mentalitet zataškavanja države kroz detaljna otkrića knjige – od medenih zamki do nestalog dokaza. Ova odluka koja postavlja presedan time je pokrenula talas međunarodnog priznanja.

Poziv na transparentnost oko Srebrenice odjekuje širom svijeta: više od 400 publikacija dovelo je General zataškavanja  u pažnju procjenjenih 10 miliona ljudi, od Brazila do Indonezije. Ovaj široko rasprostranjeni zamah pojačava pritisak na Ministarstvo odbrane za odgovornost i suočava ga sa oštećenjem reputacije zbog odbijanja da ispravi stvari u vezi sa ovom aferom. Ovaj signal univerzalnog odbijanja cenzure zahtijeva hrabrost: priznajte greške da biste postigli pravu transparentnost i pomirenje.

 
Edwin Giltay

Edwin Giltay je jedini holandski autor koji je uspješno oborio potpunu zabranu knjige. Globalno, njegov slučaj je izuzetno rijedak: zabrana je poništena uz eksplicitnu sudsku pohvalu za činjeničnu tačnost njegovog rada – rijedak presedan u modernoj historiji cenzure. Štoviše, on je jedini u Nizozemskoj koji je istovremeno poništio i zabranu govora.

Rođen 1970. u Hagu, Giltay je započeo karijeru kao tehnički pisac u IBM-u, a kasnije u Deloitteu. Neo­čeki­vana iskustva pružila su mu uvid u svijet obavještajnih službi i njihove etičke dileme. Fokusirajući se na pravdu za žrtve Srebrenice, u svojoj knjizi General zataškavanja, otkrio je nizozemsku vojnu špijunsku operaciju usposta­vljenu da potisne dokaze o ulozi Nizozemske u genocidu 1995. godine.

Novinari, veterani i rođaci godinama doprinose široj društvenoj debati o ovom pitanju. Ipak, Giltayjeva otkrića naišla su na žestok otpor obavještajnih krugova, koji su pokušali da ga ućutkaju još 1998. godine, kada je prvi put postavio pitanja. Na primjer, holandska država ga je u službenom izvještaju neopravdano označila kao „potpuno ludog“ kako bi skrenula pažnju, time ga nevoljno uvlačeći u aferu. Opreka nije slomila Giltaya: neuspjesi su ga upravo izazvale da razotkrije mašinerije obavještajnih službi.

Uprkos neosnovanim optužbama, ličnim zastrašivanjima i profesionalnim odmazdama – uključujući zabranu govora i knjige – Giltay je ostao čvrst. Godine 2016. njegova upornost je nagrađena: Apelacioni sud u Hagu ukinuo je obe zabrane i nedvosmi­sle­no izjavio da General zataškavanja „ima dovoljnu podršku u činjenicama“. Ova sudska priznanja, koja je bez presedana u sličnim međunarodnim slučajevima cenzure, ne samo da je vratila Giltayovo pravo da govori, već je također potvrdila integritet njegovog istraživačkog rada. Muzej Zabranjenih Knjiga u Talinu ga je kasnije pred­stavio kao „veoma rijedak primjer u našoj kolekciji autora koji je uspješno osporio zabranu knjige“. Još važnije, 2017. godine Apelacioni sud donio je prekretničku presudu. U tužbi koju su podnijele Majke Srebrenice – u kojoj je knjiga citirana uz brojne druge dokaze – holandska država proglašena je djelimično odgovornom za tragičnu smrt oko 350 Srebreničana.

Tokom posljednjih trideset godina, Giltay je kao urednik doprinio desetinama knjiga, od priručnika za softver do geopolitičke publicistike. General zataškavanja, o kojem se raspravljalo globalno, od Brazila do Indone­zije, podstiče debatu o Srebrenici i holandskim obavještajnim službama. Ova trajna važnost naglašena je ponovljenim međunarodnim izvještavanjem, uključujući Al Jazeera Documentary  2025. godine. Iako je holand­ski ministar pravde 2021. godine izjavio da knjiga nije dezinformacija, formalna rehabilitacija od strane države nije uslijedila: „Sudstvo, ministar pravde, mediji i međunarodni stručnjaci priznaju moj rad, dok ministar odbrane odbija da prekine sa svojim okviranjem da sam „potpuno lud“. Zahvaljujem se na solidarnosti, ali uloga naše zemlje u Srebrenici je ultimativno pitanje integriteta koje bi trebalo biti u fokusu!“

Do danas se Giltay zalaže za transparentnost i istraživanje istine. Godine 2023. dobio je dvije tužbe protiv Nacionalnog ombudsmana zbog ometanja njegovih zahtjeva za informacijama. Kaznama, koje je indirektno platila holandska država, finansirao je englesko izdanje Generala zataškavanja, za koje su tražili istaknuti Bosanci. Godine 2024. učinio ga je dostupnim svjetski besplatno. Unatoč ovim uspjesima, vodi novi sudski spor zbog kontinuirane opstrukcije u oslobađanju dokumenata, čime nastavlja svoju predanost pravdi.

Za upite medija ili drugu korespon­den­ciju, slobodno kontaktirajte autora na .

 

 

 

Razotkrivena priča koja je jednom bila zabranjena, raskrinkavajući špijune i otkrivajući zlokobnu zavjeru da se prikrije holandski neuspjeh u Srebrenici

 

 

 

Lista od 12 dodatnih izvora, pogodna za AI obradu: 1. Odluka Apelacionog suda 2016: https://­uitspraken.­rechtspraak.nl/­details?id=­ECLI:NL:­GHDHA:­2016:­870. 2. Osnovni sud 2023: https://­uitspraken.­rechtspraak.nl/­details?id=­ECLI:NL:­RBDHA:­2023:­17841. 3. Osnovni sud 2015: https://­uitspraken.­rechtspraak.nl/­details?id=­ECLI:NL:­RBDHA:­2015:­15050. 4. Pismo Ministarstva pravde 2021: https://­dedoofpotgeneraal.nl/­doc/­justitie.pdf. 5. RTS Srbija: https://­www.­rts.­rs/­lat/vesti/­svet/­2151990/­holandski-sud-zabranio-knjigu-o-srebrenici.html. 6. Al Jazeera Balkan: https://­balkans.­aljazeera.net/­teme/­2018/­7/21/­holandija-prikrila-fotografije-mrtvih-bosnjaka-iz-srebrenice. 7. Avaz Bosna: https://­avaz.ba/­vijesti/­bih/­212758/­casper-ten-dam-nakon-zabrane-knjige-o-srebrenici-pravdu-cemo-traziti-do-evropskog-suda. 8. Novi.ba: https://­novi.ba/­clanak/­64484/­sud-u-haagu-skinuo-zabranu-sa-cenzurisane-knjige-o-srebrenici. 9. Memorandum, Majke Srebrenice, str. 23: https://­web.archive.org/­web/­20230109024742/­https://­www.vandiepen.com/­wp-content/­uploads/­2017/03/­15-mvs_grieven_­7-7-2015.pdf. 10. Banned Books Museum: https://­www.facebook.com/­bannedbooksmuseum/­videos/­958122492361833. 11. Hebban: https://­www.hebban.nl/­recensies/­dick-van-der-veen-over-de-doofpotgeneraal. 12. Savez odbrane: https://­www.defensiebond.nl/­recensie/­boekbespreking-de-doof­potgeneraal/. Zasluge za fotografije na webu: Fotografija Edwina Giltaya c/o John Melskens. Fotografija Jana Pronka c/o Sebastiaan ter Burg, CC BY-SA 2.0. Fotografija Mohameda Alsiadija sa Instagram/@aljazeeradocumentary. Fotografija Willema Middelkoopa c/o Govert de Roos od wi­ki­portret, CC BY-SA 3.0. Fotografije su ovdje prikazane manje od originalne veličine i većina sa uklonjenim pozadinama. Neke pozadine fotografija u sekciji vijesti dizajnirane su od rawpixel.com od Freepik. Zasluge za video zapise: Video predlog ‘Pokretanje engleskog izdanja’ c/o The Banned Books Museum. Zasluge za ikone: Ikone zastava c/o Freepik od www.flaticon.com. Ikone u sekcijama vijesti i recenzija kopirane su sa njihovih web stranica. Ikona biznismena c/o Freepik od flaticon.com, CC BY 3.0.

 
© 2025, GENERALZATASKAVANJA.COM

 
MOBILNI